II SA/Wr 500/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-05-17

Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie w toku postępowania sądowoadministracyjnego nastąpiło zdarzenie, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli organ administracji publicznej wydał decyzję, a zdarzenie, które nastąpiło w toku postępowania sądowoadministracyjnego, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Podjęcie zawieszonego postępowania jest uzasadnione w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania przez sąd jest możliwe i celowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie nakazu rozbiórki fundamentów pozostawionych po rozbiórce dobudówki. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia organ wydał decyzję, która mogła mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki fundamentów pozostawionych po rozbiórce dobudówki (ganek wejściowy) do budynku postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło