II SA/Wr 503/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-10-11

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wielkość uchybienia terminu nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu o wstrzymaniu budowy. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 maja 2022 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 czerwca 2022 r. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. przy ul. S. M. [...] w W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] 2022 r. nr [...] o wstrzymaniu stronie skarżącej budowy obiektu gospodarczego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 czerwca 2022 r. (przesłanym drogą pocztową dnia 15 czerwca 2022 r.) strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] 2022 r. nr [...] o wstrzymaniu stronie skarżącej budowy obiektu gospodarczego. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o jej oddalenie. Jak wynika z akt sprawy postanowienie organu II instancji, z prawidłowym pouczeniem, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej dnia 13 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., określanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zostało (jak wcześniej wskazano) doręczone stronie skarżącej w dniu 13 maja 2022 r. Termin do złożenia skargi upływał z dniem 13 czerwca 2022 r. Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 czerwca 2022 r., a więc po upływie terminu. Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że w sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. a strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło