II SA/Wr 506/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-27
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) osobie niepełnosprawnej, otrzymującej świadczenia rentowe i zasiłek pielęgnacyjny, utrzymującej chorą matkę, posiadającej dom i niewielką nieruchomość rolną?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącego, jego trudna sytuacja materialna, wynikająca z niepełnosprawności, niskich dochodów, konieczności utrzymania chorej matki oraz posiadania jedynie podstawowych składników majątkowych, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, otrzymuje rentę i zasiłek pielęgnacyjny, nie posiada zatrudnienia ani innych źródeł dochodu, a na utrzymaniu ma chorą matkę. Wśród składników majątkowych wymienił dom i niewielką nieruchomość rolną.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji nakazującej skarżącemu jako właścicielowi budynku mieszkalnego usunięcie niewłaściwego stanu technicznego obiektu postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, że jest od urodzenia osobą niepełnosprawną (inwalidztwo narządów ruchu), z tego tytułu otrzymuje świadczenie rentowe w wysokości 475, 91 zł oraz stały zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Dodał, że nie posiada zatrudnienia i innych źródeł dochodu, a ma na utrzymaniu matkę, która nie posiada żadnego źródła dochodu i przewlekle choruje.
We wniosku złożonym w dniu 18 listopada 2008 r. na urzędowym formularzu skarżący powtórzył wcześniejszą argumentację i nadto oświadczył, że Ośrodek Pomocy Społecznej w M. w październiku br. przyznał jego matce jednorazowy zasiłek na zakup odzieży i obuwia w wysokości 200 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżący wymienił dom o pow. 123 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 0, 20 ha.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).
Uwzględniając sytuację materialną rodziny skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności, znajdujących potwierdzenie w złożonych dokumentach, wynika bowiem, że poniesienie przez niego kosztów sądowych czy kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić jego rodzinę środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło