II SA/Wr 506/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-10-17

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Ireneusz Dukiel, Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania właściwej decyzji, w sytuacji gdy poprzednia decyzja została unieważniona w części, jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania właściwej decyzji było zasadne. Skoro poprzednia decyzja została unieważniona w części, organ nie miał obowiązku wszczynania nowego postępowania w celu wydania właściwej decyzji, a odmowa taka była zgodna z przepisami prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania właściwej decyzji. Poprzednia decyzja Naczelnika Miasta i Gminy M. została unieważniona w części. Strona skarżąca domagała się wszczęcia postępowania w celu wydania właściwej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel Sędzia WSA - Anna Siedlecka Protokolant starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2013 r. sprawy ze skargi Z.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania właściwej decyzji w sprawie unieważnionej w części decyzji Naczelnika Miasta i Gminy M. z dnia ... oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło