II SA/Wr 508/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-20
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Ireneusz Dukiel, Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie zaskarżenia postanowienia odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na remont, przebudowę i nadbudowę budynku hotelu, złożony w związku z wszczęciem postępowania o stwierdzenie nieważności tego postanowienia, powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 56 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając wniosek skarżącego za uzasadniony w części dotyczącej podstawy zawieszenia wskazanej w art. 56 p.p.s.a. Przepis ten obliguje sąd do zawieszenia postępowania, gdy po jego wszczęciu wniesiono skargę o stwierdzenie nieważności zaskarżonego aktu. Wniosek ten został udokumentowany przez skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący zaskarżył postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy postanowienie pierwszej instancji odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na remont, przebudowę i nadbudowę budynku hotelu. Na rozprawie skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na fakt wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na remont, przebudowę i nadbudowę budynku hotelu postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Skarżący w dniu 22 czerwca 2015r. zaskarżył do sądu administracyjnego postanowienie organu utrzymujące w mocy postanowienie pierwszej instancji z dnia [...]r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji z dnia [...]r. nr [...].
Na rozprawie skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, bowiem podaniem złożonym w dniu 11 lutego 2015r. wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia. Wniosek ten udokumentował.
Uprzednio skarżący wniósł o zawieszenie postępowania, gdyż sposób rozstrzygnięcia nin. sprawy uzależniony jest od wyniku toczącego się postępowania w sprawie nieważności decyzji nr [...]. Sąd nie uwzględnił tego wniosku.
Wniosek złożony na rozprawie był uzasadniony w części dotyczącej podstawy zawieszenia wymienionej w art. 56 p.p.s.a. Przepis ten nakazuje zawieszenie postępowania w przypadku wniesienia skargi po wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu. Przyczyny nieuwzględnienia podanych przez skarżącego fakultatywnych przyczyny zawieszenia zostały podane w poprzednim postanowieniu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie (art. 124§1 pkt 6 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło