II SA/Wr 508/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-12-12
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, jest niedopuszczalne i jako takie powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca D.Ż. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2019 r., którym odrzucono jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki. Sąd odrzucił pierwotną skargę, wskazując na prawomocny wyrok z 2002 r. oddalający skargę w tej samej sprawie. Zażalenie zostało wniesione po terminie, a ponadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 508/19 w sprawie ze skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 2 października 2019 r. Sąd odrzucił skargę D.Ż. z dnia 10 czerwca 2019 r. W uzasadnieniu Sąd przywołał treść art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stosownie do której sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wskazał, że
w niniejszej sprawie zapadł już prawomocny wyrok z dnia 16 lipca 2002 r. oddalający skargę D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki, kolejna skarga wniesiona w tej samej sprawie, podlegała odrzuceniu.
Skarżąca pismem z dnia 12 listopada 2019 r. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia
2 października 2019 r.
Ponadto w przedmiotowej sprawie wskazać również należy, że skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Na podstawie art. 194 § 1 p.p.s.a., na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2).
W rozpatrywanej sprawie zażalenie wniesione przez skarżącą nie spełnia warunku z § 2 art. 194 p.p.s.a., bowiem zostało wniesiono po terminie do jego wniesienia. Skarżącej doręczono odpis postanowienia z dnia 2 października 2019 r. w dniu 15 października 2019 r., zatem termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upłynął w dniu 22 października 2019 r. (wtorek). Stąd też uznano wniesione w dniu 12 listopada 2019 r. (data stempla pocztowego) zażalenie za niedopuszczalne.
Wobec powyższego należało je odrzucić stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw.
z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło