II SA/Wr 509/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 4 lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu ogrzewania i podgrzewania wody w lokalu mieszkalnym nr [...] w budynku przy ul. O. [...] we W. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 2 stycznia 2006 r. doręczono skutecznie skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 9 stycznia 2006 r. Zlecenie dokonania przelewu kwoty należnego wpisu sądowego na konto bankowe Sądu nastąpiło w dniu 11 stycznia 2006 r. Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. W myśl art. 220 § 3 u.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu wywołuje taki sam skutek jak nie wniesienie wpisu sądowego w ogóle. Ze znajdującego się w aktach potwierdzenia dokonania przelewu wynika, iż obciążenie rachunku zleceniodawcy (lub wpłata) kwoty należnego wpisu sądowego nastąpiła w dniu 11 stycznia 2006 r., czyli już po upływie wyznaczonego terminu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.