II SA/Wr 509/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli zaskarżone postanowienie zostało uchylone przez organ drugiej instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, gdy kwestionowane postanowienie organu zostało uchylone przez organ drugiej instancji przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA i zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Jednakże, zanim sąd wydał orzeczenie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło własne postanowienie. W związku z tym, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu oraz zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przedmiotem skargi K. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą we W. w sprawie II SA/Wr 509/15 jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zaskarżone postanowienie zostało uchylone w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...].
Mając na uwadze powyższe stwierdzić trzeba, że postępowanie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] stało się bezprzedmiotowe, gdyż kwestionowane przez stronę skarżącą postanowienie zostało w całości wyeliminowane z obrotu prawnego.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło