II SA/Wr 51/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: I. odrzucić skargę; II. odrzucić wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie wskazanego braku skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 kwietnia 2016 r. (dowód: k. 44 akt sądowych). Pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi lub do złożenia wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych do dnia 28 maja 2016 r. Na uzasadnienie podano, że skarżący przebywa w zakładzie karnym, a pełnomocnik przesłał mu wezwanie do uiszczenia wpisu i formularz wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych i spodziewa się, że skarżący uiści wpis lub złoży wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych do dnia 28 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 kwietnia 2016 r. Termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 30 kwietnia 2016 r. Wpisu sądowego w terminie nie uiszczono, wobec czego należało skargę odrzucić. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Odnosząc się do wniosku strony o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu, Sąd stwierdził, że wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony. Wystąpienie z takim wnioskiem, nawet w terminie otwartym do uiszczenia wpisu, nie zmienia okoliczności, że termin siedmiodniowy wynikający z art. 220 § 1 p.p.s.a. jest terminem ustawowym. Przedłużeniu natomiast podlegają wyłącznie terminy sądowe, co wynika z treści art. 84 p.p.s.a. W konsekwencji wniosek strony jako niedopuszczalny nie mógł odnieść zamierzonego przez nią skutku i podlegał odrzuceniu. Jeżeli jednak z przyczyny niezależnej od strony termin ustawowy nie może zostać zachowany, stronie przysługuje ewentualny wniosek o przywrócenie terminu na zasadach ogólnych określonych w art. 86 – art. 87 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w pkt II sentencji.