II SA/Wr 515/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-09-12
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącej decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącej decyzji, mimo prawidłowego pouczenia o terminie zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Decyzja została doręczona skarżącej osobiście w dniu 6 czerwca 2006 r. Skarga została złożona w sądzie w dniu 12 lipca 2006 r., co oznaczało przekroczenie 30-dniowego terminu ustawowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako wniesioną po upływie terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 27 kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
W. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 27 kwietnia 2006 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia 2 lutego 2005 r. nr [...], odmawiającą nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, stanowiącej własność Skarbu Państwa, położonej we W. przy ul. K. 19, oznaczonej geodezyjnie jako działka nr 12 AM-21, obręb K., o pow. 1890 m2.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. poinformowało, że nie dołączyło do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję, ponieważ nie zostało ono zwrócone przez Urząd Pocztowy, w związku z czym zwrócono się z reklamacją w tej sprawie i niezwłocznie po jej rozpatrzeniu, zostanie ono przekazane sądowi.
W dniu 24 sierpnia 2006 r. organ nadesłał pismo Poczty Polskiej z dnia 10 sierpnia 2006 r. wraz z duplikatem potwierdzenia odbioru przesyłki listowej nr [...]. Wynika z niego, że skarżoną decyzję W. S. odebrała osobiście w dniu 6 czerwca 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 6 czerwca 2006 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 6 lipca 2006 r. Skargę do sądu W. S. złożyła osobiście dopiero w dniu 12 lipca 2006 r.
Należy nadto zauważyć, iż strona została prawidłowo pouczona w skarżonej decyzji o możliwości i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.
Uwzględniając powyższe należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia odrzucić.
Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło