II SA/Wr 515/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-09

Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie nie spełnia wymogu niezbędnego do jej skutecznego wniesienia, jakim jest sporządzenie przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem tego wymogu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło ich skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D.W., M.W., J.W., M.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 515/13 w sprawie ze skargi D.W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do treści art. 175 § 1 tej u.p.p.s.a.. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 18 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D.W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia. Odpisy powyższego postanowienia zostały doręczone skarżącym wraz z pouczeniem o przysługującym im prawie do wniesienia skargi kasacyjnej, terminie jej wniesienia oraz wymogach formalnych jakie powinna ona spełniać. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń ich odbioru skarżąca D.W. odebrała je osobiście. Należało zatem przyjąć, że skarżący zostali prawidłowo pouczeni o przysługującym im prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wymogach formalnych jakie powinna ona spełniać. Pismem z dnia 11 sierpnia 2014 r., sporządzonym osobiście, skarżący zakwestionowali powyższe postanowienie. Zatem skarga kasacyjna wniesiona w tej sprawie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, a mianowicie sporządzenia przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Art. 178 u.p.p.s.a. stanowi zaś, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 u.p.p.s.a.. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. k.g.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło