II SA/Wr 516/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o. o. z siedzibą w J. G. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 1 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi, a ponadto do uzupełnienia złożonego pełnomocnictwa o znaczki opłaty skarbowej. Z uwagi na nieobecność pełnomocnika strony skarżącej pod wskazanym przez niego w skardze adresem i brak możliwości doręczenia mu powyższego pisma, w dniu 20 grudnia 2005 r. w skrzynce na korespondencję adresata umieszczono zawiadomienie o przesyłce wraz z pouczeniem o konieczności jej odbioru w terminie 7 dni. Przesyłkę powtórnie awizowano w dniu 29 grudnia 2005 r., jednak powyższe wezwanie nie zostało podjęte w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Skoro zatem doręczenie pisma wzywającego pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu i uzupełnienie złożonego pełnomocnictwa uznać należy za skuteczne, a w wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu, wniesiona w niniejszej sprawie skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 cytowanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.