II SA/Wr 518/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-27
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, z uchybieniem ustawowego terminu 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, podlega odrzuceniu, jeżeli została złożona z uchybieniem ustawowego terminu 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej G. C. złożył skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 6 kwietnia 2012 r. w sprawie stwierdzenia wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielaniu pozwolenia na budowę z naruszeniem prawa oraz odmowy jej uchylenia. Pełnomocnik odebrał odpis zaskarżonej decyzji w dniu 6 czerwca 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 lipca 2012 r. za pośrednictwem Wojewody D. Sąd uznał, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. C. na decyzję Wojewody D. z dnia 6 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielaniu pozwolenia na budowę z naruszeniem prawa oraz odmowy jej uchylenia z uwagi na upływ pięcioletniego terminu liczonego od dnia doręczenia w/w decyzji postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie reprezentujący skarżącą G. C. - pełnomocnik w osobie r. p. P. F. w dniu 11 lipca 2012 r. złożył w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 6 kwietnia 2012 r. w sprawie stwierdzenia wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielaniu pozwolenia na budowę z naruszeniem prawa oraz odmowy jej uchylenia z uwagi na upływ pięcioletniego terminu liczonego od dnia doręczenia w/w decyzji.
Jako adresata w ten sposób nadanej przesyłki wskazano: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu za pośrednictwem Wojewody D. ul. Świętego Mikołaja 78-79 50-126 Wrocław.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik odebrał odpis zaskarżonej decyzji w dniu 6 czerwca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynności lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Bezspornym jest, że pełnomocnik, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi zamieszczonego w części końcowej zaskarżonej decyzji, przedmiotową skargę złożył z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 6 lipca 2012 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło