II SA/Wr 519/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-12-28
Skład orzekający: Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia jego braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Podobnie, skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych w terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia jego braków, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez Wojewodę Dolnośląskiego. Sąd wezwał skarżącego do przedłożenia przetłumaczonego aktu urodzenia małoletniego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, jednak nie uzupełnił braków samego wniosku. W konsekwencji, sąd pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. K. na Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 818/19 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
M. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego A. K. (dalej jako: skarżący) pismem z 12.12.2020 r. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 14.11.2019 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 818/19 przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Pismem z 06.07.2021 r. wezwano skarżącego do przedłożenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, jednocześnie pouczając, że nieuzupełnienie braku spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono 09.07.2021 r. (akta sądowe – k. 14).
Następnie skarżący pismem z 23.07.2021 r. A. K. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz przedłożenia tłumaczenia przysięgłego aktu urodzenia małoletniego skarżącego, podając, że przyczyną uchybienia terminu była opieka nad chorymi dziećmi. Do wniosku załączył dokument oznaczony w wezwaniu.
Pismem z 17.09.2021 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia złożonego wniosku przez wskazanie daty ustania przyczyny przekroczenia terminu oraz uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminowi, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczono przedstawicielowi skarżącego 20.09.2021 r. Z akt sprawy wynika, że nie uzupełniono wskazanych braków w terminie.
Wobec powyższego zarządzeniem z 22.11.2021 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący przedłożył tłumaczenia przysięgłe z języka [...] aktu urodzenia małoletniego oraz uiścił wpis sądowy od skargi, lecz po terminie. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi doręczono bowiem 09.07.2021 r. zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 16.07.2021 r.
Wprawdzie skarżący pismem z 23.07.2021 r. wniósł o przywrócenie terminu do dokonania powyższych czynności, jednak wniosek z uwagi na nieuzupełnienie jego braków, został pozostawiony bez rozpoznania (zarządzenie z dnia 22.11.2021 r. - k. 30 akt sąd.).
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.
O zwrocie uiszczonej kwoty wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło