II SA/Wr 520/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-07

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony o określenie zakresu żądania pomimo wezwania, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został należycie wypełniony poprzez określenie zakresu żądania (czy w całości, czy w części) i którego braków strona nie uzupełniła pomimo wezwania, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wraz z uczestnikiem postępowania złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, nie określając jednak jego zakresu. Referendarz sądowy wezwał do uzupełnienia wniosku poprzez określenie zakresu żądania oraz wykazania zmiany sytuacji finansowej od poprzedniego wniosku. Strony nie uzupełniły wniosku w wyznaczonym terminie, co skutkowało pozostawieniem go bez rozpoznania przez referendarza. Po wniesieniu sprzeciwu sprawa została rozpoznana przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. i M.W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu 9 kwietnia 2015 r. skarżąca D.W. oraz uczestnik postępowania M.W. złożyli na urzędowym formularzu kolejny wniosek o przyznanie im prawa pomocy nie określając przy tym zakresu swojego żądania. Pismem z dnia 16 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwał wnioskodawców do uzupełnienia niniejszego wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania poprzez określenie zakresu żądania. Jednocześnie wezwał do wykazania, że od rozpoznania poprzedniego wniosku w tym przedmiocie zmieniła się na gorsze ich sytuacja finansowa i majątkowa. Powyższe wezwanie doręczono D. i M.W. w dniu 6 maja 2015 r., którzy w zakreślonym terminie nie uzupełnili niniejszego wniosku. W rezultacie zarządzeniem z dnia 22 maja 2015 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, od czego to w prawem przewidzianym terminie wnioskodawcy złożyli sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, który określony został w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. Nr 227, poz. 2245). Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 p.p.s.a.). Z taką sytuacją mamy do czynienia w realiach niniejszej sprawy. Z jej okoliczności bezspornie bowiem wynika, że jakkolwiek wnioskodawcy złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie im prawa pomocy, to jednak nie wypełnili go należycie, a dokładniej zaniechali wskazania zakresu żądania, tj. czy wnoszą o przyznanie prawa pomocy w całości czy w części. Zaniechali przy tym usunięcia powyższego braku, pomimo stosownego wezwania w tym przedmiocie przez referendarza sądowego, jak również na etapie składania sprzeciwu. W rezultacie zaniechanie uzupełnienia przez wnioskodawców w zakreślonym terminie braków złożonego wniosku, obligowało Sąd do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło