II SA/Wr 522/20

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-06-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wymogów formalnych pisma procesowego i skutków ich nieuzupełnienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem odrzucił tę skargę. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 522/20 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części nieużytkowanego obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 18 III 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T. K. (dalej jako: skarżący, strona skarżąca) na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] IX 2020 r. (nr [...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki części nieużytkowanego obiektu budowlanego. Pismem z dnia [...] IV 2021 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na wskazane postanowienie. Pismem z dnia [...] V 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania (k. 148 akt sądowych), przesyłka została doręczona skarżącemu w dniu [...] V 2021 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwano stronę skarżącą o uzupełnienie braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] V 2021 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał zatem w dniu [...] V 2021 r. Skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione, złożone zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło