II SA/Wr 525/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-17

Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Władysław Kulon, Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o uchyleniu postanowienia o odmowie przywrócenia terminu i umorzeniu postępowania jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o uchyleniu postanowienia o odmowie przywrócenia terminu i umorzeniu postępowania było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E.T. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...]. Postanowieniem tym uchylono wcześniejsze postanowienie o odmowie przywrócenia terminu i umorzono postępowanie. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA - Władysław Kulon, Sędzia WSA - Alicja Palus (spr.), , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2013 r. sprawy ze skargi E.T. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu oraz umorzeniu postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło