II SA/Wr 528/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-26
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę po wydaniu wyroku, ale przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę po wydaniu wyroku, a przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej. Cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, w takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu z powodu jego bezprzedmiotowości.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A Kupców Bazarowych w L. wniosło skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 20 września 2000 r. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po wydaniu wyroku przez WSA we Wrocławiu w dniu 30.06.2004 r., skarżący skutecznie cofnął skargę. Następnie skarga kasacyjna organu od wyroku uwzględniającego skargę została uznana za skuteczną, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. Sąd uznał, że w toku ponownego postępowania należy uwzględnić bezprzedmiotowość wywołaną cofnięciem skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A Kupców Bazarowych w L. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 20 września 2000 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Już po wydaniu wyroku (wydanego w nin. sprawie w dniu 30.06.2004 r.), skarżący (dokumentując zmianę nazwy) skutecznie cofnął skargę, bowiem w szczególności cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcia tego nie mógł uwzględnić Naczelny Sąd Administracyjny (art. 189 p.p.s.a.), skoro nastąpiło w toku postępowania kasacyjnego. Skarga kasacyjna organu na wyrok uwzględniający skargę okazała się skuteczna, bowiem wyrok ten zostały uchylony, a sprawa przekazania do ponownego rozpoznania. W ocenie Sądu w toku tego postępowania należało uwzględnić jego bezprzedmiotowość wywołaną cofnięciem skargi.
Mając to na uwadze i zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło