II SA/Wr 530/21

WyrokWSA we Wrocławiu2022-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez organ nadzoru budowlanego w sytuacji, gdy strona nie wykonała nakazu usunięcia samowoli budowlanej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zasadne. Organ prawidłowo zastosował środek egzekucyjny, ponieważ strona skarżąca nie wykonała nakazu usunięcia samowoli budowlanej, co uzasadniało zastosowanie sankcji w celu doprowadzenia do wykonania obowiązku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. T. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2021 r. nr 823/2021, którym nałożono na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia. Grzywna została nałożona z powodu niewykonania przez skarżącą nakazu usunięcia samowoli budowlanej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2022 r. sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2021 r. nr 823/2021 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło