Legal AIII SA/Wr 531/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-12
Skład orzekający: Adam Habuda, Wojciech Śnieżyński, Malwina Jaworska – Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu budowy nośnika reklamowego trwale związanego z gruntem wydane przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o wstrzymaniu budowy nośnika reklamowego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 maja 2025 r. nr 578/2025, które wstrzymało budowę nośnika reklamowego trwale związanego z gruntem. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 maja 2025 r. nr 578/2025 w przedmiocie wstrzymania budowy nośnika reklamowego trwale związanego z gruntem oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło