II SA/Wr 533/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-25

Skład orzekający: Alicja Palus, Olga Białek, Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu konstrukcji wsporczej dla infrastruktury telekomunikacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi. Decyzja Wojewody została uznana za zgodną z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. Sp. komandytowa na decyzję Wojewody D. z dnia 7 czerwca 2016 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu konstrukcji wsporczej dla infrastruktury telekomunikacyjnej. Skarżąca spółka wniosła skargę na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus, Sędziowie Sędzia WSA - Olga Białek (spr.), Sędzia NSA - Halina Kremis, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. komandytowa na decyzję Wojewody D. z dnia 7 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu konstrukcji wsporczej dla infrastruktury telekomunikacyjnej oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło