II SA/Wr 538/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-28
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania złożony po zamknięciu rozprawy, mimo wcześniejszego pouczenia o terminie, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zwrotu kosztów postępowania, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 210 § 1 PPSA. Skarżący zostali pouczeni o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów we właściwym czasie, jednakże wniosek złożyli dopiero po zamknięciu rozprawy, co skutkuje utratą uprawnienia do żądania zwrotu kosztów.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Po zamknięciu rozprawy, skarżący złożyli wniosek o zwrot kosztów postępowania, jednakże zostali wcześniej pouczeni o konieczności złożenia takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi K.K. i T.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości stanu technicznego budynku postanawia odmówić zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl jednak art. 210 § 1 u.p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.
Należy zauważyć, że w rozpatrywanej sprawie skarżący zarówno w skardze jak i na rozprawie nie zgłosił wniosku o zwrot kosztów.
O treści wyżej powołanego przepisu art. 210 § 1 u.p.p.s.a. i o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania we wskazanym w nim terminie skarżący został pouczony dwukrotnie. Po raz pierwszy w wezwaniu z dnia 24 września 2010 r., którym wezwano stronę skarżącą o usunięcia braków formalnych skargi, oraz w zawiadomieniu o terminie rozprawy, które skarżący odebrał osobiście.
Wniosek o zwrot wpisu sądowego skarżący zgłosił dopiero w piśmie z dnia 30 czerwca 2011r., przesłanym do Sądu przesyłką pocztową z dnia 11 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie), gdy zaś zamknięcie rozprawy nastąpiło w dniu 5 maja 2011r. i w tym samym dniu Sąd wyrokiem orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Stąd też wniosek o zwrot kosztów jako zgłoszony po terminie wskazanym w cyt. wyżej art. 210 § 1 u.p.p.s.a. nie mógł zostać uwzględniony.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło