II SA/Wr 538/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-13

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą nazwy miejscowości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, taką jak błędne wskazanie miejscowości w uzasadnieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z niedokładności lub omyłki sądu.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wniosło o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 538/13. Wniosek dotyczył zastąpienia w pierwszym zdaniu uzasadnienia wyrażenia "w Olsztynie" wyrażeniem "we Wrocławiu", co stanowiło oczywistą omyłkę sądu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 538/13 w ten sposób, że w pierwszym zdaniu uzasadnienia wyrażenie "w Olsztynie" zastąpiono wyrażeniem "we Wrocławiu".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 538/13 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wydanie orzeczenia o wykonaniu aktu nadania dla gospodarstwa rolnego postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2013 r. (sygn. akt II SA/Wr 538/13) w ten sposób, że w pierwszym zdaniu uzasadnienia wyrażenie "w Olsztynie" zastąpić wyrażeniem "we Wrocławiu". Pismem z dnia 10 grudnia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wniosło o sprostowanie postanowienia WSA we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2013 r. (sygn. akt II SA/Wr 538/13) w ten sposób, aby w pierwszym zdaniu uzasadnienia wyrażenie "w Olsztynie" zastąpić wyrażeniem " we Wrocławiu". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może prostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem sądu, nie ulega wątpliwości, że użycie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 19 listopada 2013 r. wyrażenia "w Olsztynie" zamiast "we Wrocławiu" w pierwszym zdaniu uzasadnienia, stanowiło oczywistą omyłkę, do której doszło wbrew zamierzeniu sądu. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania dostrzeżonego błędu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło