II SA/Wr 539/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-22

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden działa w imieniu pozostałych bez odpowiedniego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie przedstawił pełnomocnictwa do działania w imieniu pozostałych skarżących, oraz nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. i M.K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. M.K. podał, że działa w imieniu pozostałych skarżących (M.K., D.K., A.K.), jednak nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych (złożenia pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonali tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MK, MK, DK, AK na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 sierpnia 2007 r. skarżący M. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, przy czym M. K. podał w skardze, iż działa w imieniu M. K. , D. K. i A. K. . Skargę podpisali M. K. i M. K. . Pismami z dnia 25 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 września 2007 r. – wezwał skarżącego M. K. a do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu pozostałych skarżących przed sądem administracyjnym – w terminie 7 dni od daty otrzymania tych pism pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał powyższe pisma w dniu 28 września 2007 r., jednak w wyznaczonym terminie nie wniósł opłaty i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Pismem z dnia 16 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 listopada 2007 r. – wezwał skarżącą M. K. do uiszczenia wpisu. Skarżąca otrzymała to pismo oraz odpis wyżej wymienionego zarządzenia w dniu 21 listopada 2007 r., jednak w wyznaczonym terminie nie wniosła opłaty. Skoro zatem skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu, a M. K. ponadto nie uzupełnił braków formalnych skargi, wniesiona przez nich skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 oraz z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło