Legal AIII SA/Wr 539/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-12-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku. Działanie organu było zgodne z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr 646/2025, w którym nałożono na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr 646/2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło