Legal AIII SA/Wr 54/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu zbiornika betonowego, bezodpływowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu zbiornika betonowego, bezodpływowego jest prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 12 listopada 2025 r., nr IF-O.7843.89.2025.MS, w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu zbiornika betonowego, bezodpływowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Dominik Dymitruk (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 12 listopada 2025 r., nr IF-O.7843.89.2025.MS w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu zbiornika betonowego, bezodpływowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło