II SA/Wr 541/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy "przybudówki komunikacyjnej" w K. nr 18 postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych). T.Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Dz. z dnia [...] Nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie legalności budowy "przybudówki komunikacyjnej" w K. nr 18. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 października 2008 r., doręczone stronie skarżącej w dniu 28 października 2008 r., T.Ż. uiściła w dniu 31 października 2008 r. wpis sądowy od powyższej skargi - w kwocie 500 zł. Pismem z dnia 3 grudnia 2008 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy - sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.