II SA/Wr 544/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-13
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi (podpisanie lub nadesłanie oryginalnie podpisanego egzemplarza) ani nie uiścili należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Zastosowanie miały przepisy art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem sędziego zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie lub nadesłanie oryginalnie podpisanego egzemplarza) oraz do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B i M.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku nałożonego decyzją Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W z dnia [...] r. Nr [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
B. i M. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W.na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr 1019/2007 w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku nałożonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. z dnia 3.07.2007 r. Nr [...].
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 24 października 2007 r. doręczonym skarżącym B. i M. G. w dniu 31 października 2007 r., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie oryginalnie podpisanego egzemplarza skargi a nadto do uiszczenia wpisu stałego od powyższej skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin na uzupełnienie wskazanych braków formalnych skargi oraz na uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 listopada 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stosownie do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (sprawa nieobjęta wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa) wynosi 500 zł.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt.3 wskazanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Podkreślić na wstępie należy, iż nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem skarżących zawartym w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 5 listopada 2007 r., że nie doszło do skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, gdyż błędnie zostało podane imię strony skarżącej. Zarówno bowiem oba wezwania wysłane pod adresem skarżących jak i zwrotne potwierdzenie odbioru zostały wbrew twierdzeniom skarżących prawidłowo zaadresowane i skutecznie przez Sąd doręczone (o czym świadczy własnoręczny podpis skarżącej zawarty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki k. 19 akt ).
Ponieważ, jak wynika to z akt sprawy, skarżący nie uiścili przedmiotowego wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni jak również nie podpisując skargi lub nie nadsyłając oryginalnie podpisanego egzemplarza skargi na zarządzenie sędziego nie uzupełnili w przepisanym terminie braków formalnych skargi (terminy na uiszczenie wpisu oraz na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynęły bezskutecznie w dniu 7 listopada 2007 r.), Sąd zgodnie z powołanymi wyżej unormowaniami zawartym w art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonej w rubrum decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło