Legal AIII SA/Wr 545/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji o pozwoleniu na budowę powinna być rozpoznana na rozprawie, czy na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji o pozwoleniu na budowę powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że dotychczasowe posiedzenie niejawne było niewystarczające do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez D.M. od decyzji Wojewody D. odmawiającej uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D.M. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło