Legal AIII SA/Wr 546/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-13
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę powinien być rozpoznany na rozprawie?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 64d § 2 PPSA, jeśli wniesiony sprzeciw dotyczy decyzji Wojewody w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Sąd uznał, że taka sytuacja wymaga przeprowadzenia rozprawy, a nie posiedzenia niejawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez D. M. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] r. odmawiającej uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D. M. od decyzji Wojewody D. z dnia[...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło