II SA/Wr 548/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-07

Skład orzekający: Henryk Ożóg, Lidia Serwiniowska, Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała rentę i tym samym stała się bezprzedmiotowa dla postępowania o świadczenie przedemerytalne, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący cofnął skargę po tym, jak przyznano mu rentę, co uczyniło jego pierwotne żądanie świadczenia przedemerytalnego bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 60 PPSA, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. W trakcie postępowania sądowego, po otrzymaniu zawiadomienia o terminie rozprawy, skarżący poinformował sąd o przyznaniu mu renty i wycofaniu wniosku o świadczenie przedemerytalne. W związku z tym skarżący cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Asesor WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Marzena Korokowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2005 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W skardze na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej skarżącemu przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego, skarżący wniósł o wyjaśnienie, czy pracodawca wpisał w świadectwie pracy prawidłową podstawę prawną ustania stosunku pracy oraz o zmianę treści świadectwa pracy. Skarżący pismem z dnia [...] r. ( po otrzymaniu w dniu [...] r. zawiadomienia o terminie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ) poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że w związku z przyznaniem renty wycofuje "wniosek o przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwag na fakt cofnięcia skargi przez skarżącego postępowanie stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło