II SA/Wr 55/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 22 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały Rady Miejskiej w B. nr [...] z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie zasad zagospodarowania nieruchomościami Miasta i Gminy B. poprzez wprowadzenie zróżnicowanej bonifikaty przy sprzedaży lokali mieszkalnych postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 10 lutego 2005 r. doręczono skutecznie skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 17 lutego 2005 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała żona skarżącego – T. K. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 10 lutego 2005 r. należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 u.p.s.a. wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku braku należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z tych względów orzeczono jak w sentencji.