Legal AIII SA/Wr 550/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-04-17
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zarzutach dotyczących postępowania egzekucyjnego, właściwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ zostało wydane postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wydanie takiego postanowienia stanowiło przesłankę do kontynuowania postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Strony Z. D. i B. D. wniosły skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ postanowienia w przedmiocie zarzutów, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II dniu 17 kwietnia 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z. D. i B. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło