II SA/Wr 550/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-04-04

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu oraz zawierające braki formalne może zostać odrzucone przez WSA na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu oraz takie, które nie spełnia wymogów formalnych i nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie. Doręczenie pism uważa się za dokonane po upływie określonych terminów przewidzianych w przepisach o doręczeniach, a brak usunięcia braków formalnych skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Strona B. N. złożyła zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2022 r. dotyczące ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej. Zażalenie zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, a ponadto zawierało braki formalne, które strona nie usunęła pomimo wezwania sądu. Zażalenie zostało odrzucone przez WSA na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 550/21 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B. N. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] 2021 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a.") na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 550/21 dwukrotnie awizowano stronie skarżącej w dniach 8 i 16 grudnia 2022 r. pod wskazany w skardze adres, lecz przesyłka nie została skutecznie podjęta przez stronę. Zakreślony termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął w dniu 29 grudnia 2022 r. Zgodnie bowiem z art. 73 § 1 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4). Zgodnie z powyższymi przepisami należało przyjąć, że zakwestionowane postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 grudnia 2022 r. Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia strona skarżąca wniosła zażalenie, uiszczając w tym samym dniu kwotę 100 zł tytułem opłaty od zażalenia, dopiero w dniu 30 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 w związku z art. 178 i art. 194 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. Ponadto należy zauważyć, że zażalenie, aby mogło być skutecznie wniesione, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Usunięcie braków formalnych zażalenia w powyższym zakresie następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem z dnia 3 lutego 2023 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie 8 odpisów zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Odpis powyższego wezwania dwukrotnie awizowano stronie skarżącej w dniach 20 i 28 lutego 2023 r. pod wskazany w skardze adres, lecz przesyłka nie została skutecznie podjęta przez stronę. Zakreślony termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 14 marca 2023 r. Zgodnie bowiem z powołanymi wyżej przepisami art. 73 § 1, § 2, § 3 i § 4 P.p.s.a., należało przyjąć, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 7 marca 2023 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania strona nie usunęła braków formalnych zażalenia. Z tych względów orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Orzeczenie z punktu drugiego sentencji niniejszego postanowienia znajduje swoje oparcie w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło