II SA/Wr 551/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-11-13

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony ponownie w sytuacji, gdy prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy?
Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony w sytuacji, gdy prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane i jest nadal aktualne, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać uwzględniony, jeśli sytuacja materialna wnioskodawcy uległa pogorszeniu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną (niskie dochody, niepełnosprawność, bezrobotność). Wcześniejszym postanowieniem referendarza sądowego przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ale odmówiono ustanowienia adwokata. Skarżąca podała, że posiada dom i nieruchomość rolną, ale nie może ich sprzedać z powodu nieprawidłowości w rejestrach.
Rozstrzygnięcie
1. Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. 2. Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W dniu 10 listopada 2009 r. skarżąca złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata wskazując, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, a utrzymuje się z alimentów przekazywanych jej przez męża (250 zł) i ze środków otrzymywanych z Pomocy Społecznej (55 zł). Dodała, że ma orzeczoną niepełnosprawność z uwagi na schorzenia ruchu i jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżąca: wymieniła dom o pow. 180 m2 i nieruchomość rolną o pow. 2 ha, wskazując przy tym, że gospodarstwa rolnego nie prowadzi. Poinformowała, że z uwagi na istniejące w rejestrach urzędowych nieprawidłowości dotyczące powierzchni działek nie może ich sprzedać. Z załączonych do wniosku dokumentów (w szczególności wyciągu z konta bankowego) wynika, że skarżąca zobowiązana jest do ponoszenia następujących wydatków: podatek od nieruchomości (za 3 m-ce) - 52 zł; opłata za telefon- ok. 50 zł. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zasługuje na uwzględnienie z uwagi na pogorszenie się sytuacji materialnej wnioskodawczyni (art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Mając na uwadze, że ww. postanowieniem przyznano już skarżącej prawo pomocy w zakresie objętym przedmiotowym wnioskiem (tj. zwolniono ją od kosztów sądowych) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem skarżącej w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło