II SA/Wr 551/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-02-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbudowy powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbudowy zostało odrzucone, ponieważ nie było dopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Wpis uiszczony przez stronę został zwrócony.
Stan faktyczny
Strony W. O. i M. O. wniosły zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 551/22. Postanowienie to dotyczyło sprawy ze skargi tych samych stron na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 czerwca 2022 r., nr IF-O.7843.26.2022.MWD, w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbudowy.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono zażalenie; II. Zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. O. i M. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 551/22 w sprawie ze skargi W. O. i M. O. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego 27 czerwca 2022 r., nr IF-O.7843.26.2022.MWD w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbudowy postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło