II SA/Wr 551/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.92.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Chocianowie dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków, uznając, że jej poszczególne paragrafy i fragmenty, a także załącznik graficzny w określonych zakresach, naruszają prawo. W związku z tym orzeczono o stwierdzeniu nieważności wskazanych części uchwały.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.92.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków. Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 13 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 2 we fragmencie "ustalonych parametrów zabudowy oraz", § 14 ust. 1 pkt 8 lit. b, § 14 ust. 1 pkt 8 lit. c, § 14 ust. 1 pkt 10 lit. d, § 17 ust. 3 pkt 2, § 25, § 26 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego w zakresie terenów 1KP, 1IT oraz 2IT. Ponadto, zasądzono od Gminy Chocianów na rzecz strony skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.92.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków I. stwierdza nieważność § 13 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 2 we fragmencie "ustalonych parametrów zabudowy oraz", § 14 ust. 1 pkt 8 lit. b, § 14 ust. 1 pkt 8 lit. c, § 14 ust. 1 pkt 10 lit. d, § 17 ust. 3 pkt 2, § 25, § 26 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego w zakresie terenów 1KP, 1IT oraz 2IT; II. zasądza od Gminy Chocianów na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło