II SA/Wr 551/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.92.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Chocianowie dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków, uznając, że jej poszczególne paragrafy i fragmenty, a także załącznik graficzny w określonych zakresach, naruszają prawo. W związku z tym orzeczono o stwierdzeniu nieważności wskazanych części uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.92.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków. Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 13 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 2 we fragmencie "ustalonych parametrów zabudowy oraz", § 14 ust. 1 pkt 8 lit. b, § 14 ust. 1 pkt 8 lit. c, § 14 ust. 1 pkt 10 lit. d, § 17 ust. 3 pkt 2, § 25, § 26 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego w zakresie terenów 1KP, 1IT oraz 2IT. Ponadto, zasądzono od Gminy Chocianów na rzecz strony skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.92.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Raków I. stwierdza nieważność § 13 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 2 we fragmencie "ustalonych parametrów zabudowy oraz", § 14 ust. 1 pkt 8 lit. b, § 14 ust. 1 pkt 8 lit. c, § 14 ust. 1 pkt 10 lit. d, § 17 ust. 3 pkt 2, § 25, § 26 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego w zakresie terenów 1KP, 1IT oraz 2IT; II. zasądza od Gminy Chocianów na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło