Legal AIII SA/Wr 553/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 64d § 2 PPSA, który stanowi, że sąd może przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie, jeśli uzna to za konieczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki T[...] "T." sp. z o.o. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie 126 drzew bez wymaganego zezwolenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T[...] "T." sp. z o.o. z siedzibą w T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie 126 drzew bez wymaganego zezwolenia postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło