II SA/Wr 554/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-02-25

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego i nieokreślenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. Z., T. M. i P. M. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy G. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie, a skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z., T. M. i P. M. na uchwałę Rady Gminy G. z dnia ... w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy G. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 2 września 2014 r. doręczono skarżącemu P. M., a w dniu 25 sierpnia 2014 r. doręczono pozostałym skarżącym wezwanie (w przypadku skarżącego T. M.doręczenie miało miejsce w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.)), w którym tut. Sąd zobowiązał skarżących aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi uiścili wpis sądowy od skargi w wysokości 300 zł oraz uzupełnili brak skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Wyznaczony termin upływał w dniu 2 września 2014 r. (w przypadku skarżącego P.a M. w dniu 9 września 2014 r.). Skarżący dotychczas nie uzupełnili ww. braku skargi i nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 72 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie skierowane do T. M. odebrał dorosły domownik- P. M. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 25 sierpnia 2014 r. należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 p.p.s.a. wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W art. 57 § 3 p.p.s.a. ustawodawca wskazał, że skarżący zobowiązany jest do podania w skardze przyczyny uzasadniającej jej wniesienie do sądu poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Brak w tym zakresie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu, nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 3 i w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a.. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło