II SA/Wr 558/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-10-18

Skład orzekający: Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, nieuzupełnienia braków formalnych oraz braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego, nie uzupełniła braków formalnych w postaci nadesłania brakujących odpisów, ani nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A. wniosło skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 26 czerwca 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowych. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie brakujących odpisów oraz złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Wojewody D. z dnia 26 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zespołu elektrowni wiatrowych postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 sierpnia 2012 r. Stowarzyszenie A. (dalej: "strona skarżąca") zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez nadesłanie brakujących odpisów, a także złożenie dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 września 2012 r. (adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 13 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. Ponadto zgodnie z treścią art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełniła braku skargi przez uiszczenie wpisu stałego, jak też nie przesłała brakujących odpisów skargi oraz dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do jej reprezentowania. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło