II SA/Wr 559/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia stałej opłaty sądowej w terminie, bez wcześniejszego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który jest adwokatem, podlega odrzuceniu, jeśli nie uiści on stałej opłaty sądowej w terminie przewidzianym na wniesienie skargi. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają na profesjonalnych pełnomocników obowiązek prawidłowego opłacenia pisma bez konieczności wcześniejszego wezwania przez sąd.
Stan faktyczny
Pełnomocnik K., będący adwokatem, wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S.P. dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została wniesiona w ustawowym terminie, jednak nie została opłacona stałą opłatą sądową w wymaganej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na uchwałę Rady Miejskiej w S.P. z dnia [...] nr [...]r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów przeznaczonych pod parkingi w S.P. postanawia: odrzucić skargę Dnia 2 października 2008 r. działający w imieniu K.– adwokat wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S.P.z dnia [...] nr [...]w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów przeznaczonych pod parkingi w S.P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 219 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a wynika obowiązek uiszczania opłaty sądowej, przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu. W wypadku zawodowych pełnomocników, takich jak adwokaci i radcowie prawni, wykonanie obowiązku prawidłowego wniesienia opłaty stałej stosownie do art. 221 p.p.s.a., opatrzone jest rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia bez wezwania o uiszczenie takiej opłaty. Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi wynosi 300 zł. Odnosząc powyższe rozważania prawne do okoliczności rozpoznawanej sprawy ocenić należy, iż reprezentujący skarżącego pełnomocnik będący adwokatem, uchybił obowiązkowi należytego opłacenia skargi. Wniesiona w niniejszej sprawie przez pełnomocnika będącego adwokatem skarga podlegała wpisowi stałemu, a wobec tego to pełnomocnik upoważniony do reprezentacji skarżącej miał obowiązek opłacić skargę w należnej wysokości bez uprzedniego wezwania Sądu. Nieuiszczenie przez pełnomocnika będącego adwokatem w terminie przewidzianym na wniesienie skargi a wynikającym z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stałej opłaty określonej wymienionym rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. stanowi uchybienie wymogom zawartym w art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i skutkuje odrzuceniem skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło