II SA/Wr 559/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu dotyczącym dopuszczenia uczestników do postępowania w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu błędy pisarskie w swoich postanowieniach, w tym w postanowieniach dotyczących dopuszczenia uczestników do postępowania. Błąd polegający na nieprawidłowym zapisaniu nazwiska w odpowiednim przypadku gramatycznym stanowi błąd pisarski, który podlega sprostowaniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wnioski B. G. i G. G. o dopuszczenie do udziału w sprawie jako uczestnicy postępowania. Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Udanin w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd zauważył błąd pisarski w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 20 listopada 2015 r., polegający na nieprawidłowym zapisaniu nazwisk wnioskodawców.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu postanowienie z dnia 20 listopada 2015 r. w ten sposób, że w miejsce wyrazu "G." wpisano wyraz "G.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym wniosków B. G. i G. G. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Udanin z dnia 30 stycznia 2015 r. nr IV.15.2015 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru obrębu Udanin postanawia: sprostować z urzędu postanowienie z dnia 20 listopada 2015 r. w ten sposób, iż w głowie i w obu punktach sentencji tego postanowienia, w miejsce wyrazu "G.", wpisać wyraz "G.". W głowie i sentencji postanowienia z dnia 20 listopada 2015 r. na skutek popełnionych błędów pisarskich nieprawidłowo wpisano nazwisko skarżącej B. G. i skarżącego G. G. w dopełniaczu liczby pojedynczej jako "G." zamiast w prawidłowym brzmieniu: "G.". Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło