II SA/Wr 561/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i J. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia istniejących ciągów kominowych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 30 września 2005 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka ta była awizowana przez pocztę, a następnie zwrócona z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jako przepisem szczególnym wobec art. 65 § 2 tej ustawy, było to doręczenie skuteczne (patrz B. Dauter i inni "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz" s. 192-195). Okoliczności dotyczące faktycznej niemożności podjęcia awizowanej przesyłki mogą ewentualnie uzasadniać przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu na wniosek skarżących (art. 86 i nast. powołanej ustawy). Mając to na uwadze i zgodnie z art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy, orzeczono jak na wstępie.