II SA/Wr 561/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-12-04

Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowo przeprowadzonych prób doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W sytuacji, gdy próby doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego okazały się bezskuteczne z powodu niepodjęcia przesyłki przez stronę, doręczenie uważa się za dokonane prawidłowo z upływem ostatniego dnia okresu awizowania. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca F.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie było dwukrotnie awizowane pod wskazany adres, jednak nie zostało podjęte przez skarżącą. Ponowne wysłanie wezwania również zakończyło się bezskutecznym awizowaniem. Termin do uiszczenia opłaty upłynął, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 28 września 2007 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą F.M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej, składającej się z działki nr 59, nr 58, nr 60/2, położonej w Ś. przy ul. [...] - w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Powyższe zarządzenie dwukrotnie awizowano skarżącej w dniach 9 i 17 października 2007 r. pod wskazany w skardze adres, określony jako czasowo, tj. ul. [...] w Ł., lecz nie zostało ono skutecznie podjęte przez stronę. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 października 2007 r., ponownie przesłano skarżącej odpis zarządzenia z dnia 28 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na adres w Ś., ul. [...]. Przesyłkę tą awizowano F.M. dwukrotnie w dniach 7 i 15 listopada 2007 r., lecz również nie została ona skutecznie podjęta przez skarżącą. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 28 listopada 2007 r. Powyższa opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. W art. 73 w/w ustawy stwierdza się, iż w razie niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminny. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem dwukrotnie bezskutecznie awizowano zarządzenie z dnia 28 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zatem jego doręczenie należało uznać za dokonane prawidłowo. Na podstawie zaś art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stąd orzeczono jak w sentencji. k.g.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło