II SA/Wr 565/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-10-04
Skład orzekający: Michał Kazek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, która samotnie wychowuje uczącego się syna, prowadzi placówkę opiekuńczą, ma dochód 2.500 zł miesięcznie, otrzymuje alimenty na syna w kwocie 1.100 zł, ponosi stałe wydatki (raty kredytów, leczenie, utrzymanie mieszkania, wyżywienie) i jest właścicielką domu o wartości 300.000 zł, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że jej sytuacja finansowa, zdrowotna oraz wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego, w tym koszty leczenia, uniemożliwiają jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Pomimo posiadania domu i dochodów, suma zobowiązań i wydatków, w tym tych związanych z niepełnosprawnością, sprawia, że wnioskodawczyni nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych i profesjonalnej reprezentacji prawnej.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, argumentując swoją niepełnosprawnością, licznymi dysfunkcjami, kosztami leczenia i rehabilitacji, a także samotnym wychowywaniem uczącego się syna. Wskazała na swoje dochody, alimenty na syna oraz ponoszone wydatki. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację. Sprawa dotyczyła skargi na czynność Wójta Gminy C. w przedmiocie interpretacji miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.B. na czynność Wójta Gminy C. w przedmiocie interpretacji miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy C. postanawia przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Skarżąca A.B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu tego żądania podała, że nie ma dostatecznych środków na opłacenie adwokata z wyboru, gdyż liczne dysfunkcje i niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym utrudniają jej funkcjonowanie i pracę oraz generują koszty leczenia i rehabilitacji. Wskazała, że samotnie wychowuje uczącego się syna i jest właścicielem domu o powierzchni 220 m² i wartości około 300.000 zł, w którym prowadzi placówkę opiekuńczą dla 5 osób. Źródłem utrzymania jej gospodarstwa domowego jest jej dochód w kwocie 2.500 zł miesięcznie oraz alimenty wypłacane jej synowi przez ojca w kwocie 1.100 zł. Do swoich zobowiązań i stałych wydatków wnioskująca strona zaliczyła ratę spłaty kredytów w kwocie 1.000 zł, koszty leczenia w kwocie 500 zł, koszty utrzymania mieszkania w kwocie 500 zł oraz koszty wyżywienia w kwocie 1.500 zł.
Skarżąca przesłała dokumenty, w których treści potwierdzenie znajdują okoliczności wskazane we wniosku, istotne z punktu widzenia rozpoznawanego żądania.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy procesowej). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) ustawy procesowej).
Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że ich ponoszenie przez stronę postępowania sądowoadministracyjnego jest zasadą, natomiast zwolnienie z ich uiszczenia winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest instytucją stosowaną w przypadku osób charakteryzujących się ubóstwem (przykładowo do takich osób zaliczyć można osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione zostały całkowicie środków do życia). Istotą prawa pomocy w zakresie przyznania z urzędu adwokata jest natomiast nieodpłatne korzystanie strony z usług profesjonalnego pełnomocnika, wskutek przejęcia przez Sąd ciężaru kosztów związanych z tą reprezentacją. Założeniem prawa do bezpłatnej pomocy prawnej jest to, że strona ze względu na swój stan majątkowy nie jest w stanie ponieść jej kosztów.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy jak i stan faktyczny sprawy, referendarz sądowy stwierdził, że w przypadku wnioskodawcy zaistniała ustawowa przesłanka do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, określona w art. 246 § 1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Świadczą o tym kwota pieniężna, która pozostaje do dyspozycji skarżącej na utrzymanie siebie i syna, tj. 3.600 zł, brak majątku podlegającego spieniężeniu, jej sytuacja zdrowotna oraz wydatki związane z utrzymaniem jej gospodarstwa domowego, zwiększone w związku ze stanem zdrowia skarżącej. W ocenie referendarza sądowego w takiej sytuacji nie sposób przyjąć, aby wnioskująca stroną była w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1) w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz sądowy postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło