Legal AIII SA/Wr 566/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.), Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z prawem, która w tym przypadku została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2025 r. nr SKO 4121.2.2025, która odmawiała ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2025 r. nr SKO 4121.2.2025 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło