II SA/Wr 567/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-01-11
Skład orzekający: Władysław Kulon, Olga Białek, Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, gdy inwestor nie przedstawił wszystkich wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że umorzenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy było zasadne. Organ prawidłowo stwierdził, że inwestor nie przedstawił wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 8 czerwca 2016 r. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem podziemnym. Inwestor nie przedstawił wymaganych dokumentów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 8 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem podziemnym oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło