II SA/Wr 568/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-04-12

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Nieuiszczenie wpisu w terminie, nawet po oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
B. G. wniosła zażalenie na postanowienie o odmowie dopuszczenia jej do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Następnie B. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 568/15.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Udanin z dnia 30 stycznia 2015 r. Nr IV.14.2015 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru obrębu Różana postanawia: odrzucić zażalenie B.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 568/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 r. w pkt III odmówił dopuszczenia B. G. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. B. G. wniosła zażalenie na to postanowienie (k. 188 akt). Jednocześnie wniosła o przyznanie mu prawa pomocy, jednak prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 lutego 2016 r. wniosek ten oddalono (k. 219 akt). Wobec tego Zastępca Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu wydał zarządzenie z dnia 9 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego zażalenia - w kwocie 100 zł (k. 250 akt). Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku zażalenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, będzie skutkować jego odrzuceniem. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 marca 2016 r. (potwierdzenie odbioru: k. 267 akt). Jak wynika z akt sądowych, B. G. nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego przez B. G. biegł od dnia 14 marca 2016 r. i upływał z dniem 21 marca 2016 r. W terminie tym wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło