II SA/Wr 570/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. D. na uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości położonych w obrębie P. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia 6 września 2010 r. W. D. wniósł skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia uchwałę. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska S. wniosła o umorzenie postępowania, wskazując że zaskarżoną uchwałę na skutek skargi Wojewody D., uchyliła w całości . W dniu 28 września 2010 r. podjęto bowiem uchwałę nr[...], którą uwzględniono skargę Wojewody w całości i uchylono zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie Rada Miejska S. w całości uwzględniła wniesioną przez Wojewodę skargę i uchyliła zaskarżoną uchwałę. W konsekwencji, skoro wyeliminowano z obrotu prawnego uchwałę będącą przedmiotem skargi, to postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji