II SA/Wr 572/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy U. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić zażalenie I.N. na postanowienie z dnia 15 grudnia 2015 r. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił dopuszczenia P.Sz., W.Ch., S.S., I.N., F. sp. z o.o. do udziału w sprawie ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy U. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w charakterze uczestnika postępowania w sprawie. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone Ireneuszowi Niemczykowi w dniu 18 stycznia 2016 r. Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. W dniu 26 stycznia 2016 r. I.N. złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 83 § 3 tej samej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone I.N. w dniu 18 stycznia 2016 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 25 stycznia 2016 r. (tj. poniedziałek). Tym samym nadane w dniu 26 stycznia 2016 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy odrzuceniu. Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.